AUDIENCIA 24 JUNIO EN JOSÉ IGNACIO
Comenzó la audiencia a las 17 30 horas y terminó a la 1 de la mañana.
Al comienzo se veían los ánimos caldeados. Muchos nervios. La gente del intendente trajo dos ómnibus con gente a cambio de viaje gratis a José Ignacio….y vino. La cosa es que cuando llego, cuatro por lo menos estaban arruinados. El sitio (Butia) es un hotel/ casa/ spa al que le pusimos una carpa alrededor y allí se acomodaron sillas y estufas. Unas 500 personas mínimo entraron mas los que desfilaban.
Desde el comienzo se notó mucha tensión y los muchachos que llegaron mareados generaron varios empujones y llego la policía y se llevo a dos a los 15 minutos. La participación de todo este “contingente” fue pobre. Ni siquiera persistieron en los cánticos del comienzo porque la mayoría no sabia de que se trataba esta reunión a la que venían. Triste pero real.
Por momentos parecía un verdadero clasico del futbol que no se sabia como terminaba.
Quien dirigía la audiencia (DINAMA) enseguida comprendió que si no se ponía firme la cosa se descontrolaba.
El Ministerio hizo su presentación pero el abucheo de la gente y los gritos “espontáneos” los llevaron a ir a los tropezones con su presentación y debieron acortarla mucho sobre el mismo escenario.
La calidad de la presentacion, muy precaria.
Después Vida Silvestre, Isabel Viana, Amigos de las Lagunas. Liga de Jose Ignacio y Faro Limpio
Fue muy buena la participacion de todo el grupo: cuestiones técnicas, ambientales, sociales, de impacto visual, de experiencia de cruzar en balsa, pusimos videos, incluso con música, que despertó mucha simpatía y realmente se noto que el “equipo” funcionó muy muy bien.
El intendente De los Santos hablo y arengó políticamente para ayudar a su compañero Barrios, lo hizo como politico y la gente le hizo notar que ese no era un espacio politico, pero a ellos es dificil pararlos…
y así estuvo todo sin descanso marcandoles el paso a los políticos hasta que Rucks a las 0015 dijo, por favor, sigamos hasta las 12 30 y cortemos. Seguimos hasta la 1 de la mañana y la gente de Rocha salio como si hubieran recibido un 5 a 0 en contra.
Por sobre todo se noto la fuerza de un reclamo legitimo: La gente no quiere el puente y esta cansada del falso concepto del “mal necesario del progreso” que pretende disimular los daños al ambiente mientras unos pocos vivos se benefician.
Un momento muy difícil fue cuando se le cuestionó quién había pagado el estudio de impacto (porque el proponente del proyecto no es Consultatio sino el Ministerio de Transporte. Y después de varias discusiones alguien del Ministerio dijo, si es cierto, la pago
Consultatio. Esto quiere decir que el Estudio de Impacto lo pago un privado interesado en hacer el puente a una dependencia del Estado que dice ser la presentante del proyecto. Es una cuestión ética, que no es menor y la noticia ya esta reflejada en los medios
Cuando se reconoció esto se produjo un griterío bochornoso.
Creo que si la DINAMA es seria debera refelxionar sobre los impactos no admisibles que se mostraron. Se notaba que había mucha presión política pero el descontento por la cuestión ambiental golpeo muy muy duro.
Entrar los últimos días a José Ignacio daba la sensación de una movida. En la ruta los carteles de metro y medio por metro y medio que luego les enviare decían: BILLETERA MATA DESARROLLO SUSTENTABLE, NO AL PUENTE INNECESARIO, SI A LAS BALSAS, EL 87 % NO QUIERE EL PUENTE, VENI A LA AUDIENCIA A DECIRLE NO AL PUENTE. Y la gente del MINISTERIO y DE LA INTENDENCIA ya entro en ese clima y se pusieron nerviosos.
Se noto desde el comienzo que no estaban cómodos y eso no lo pudieron revertir…. Se notó el fruto de trabajo de años y creo que a diferencia de lo que queria el periodismo que era definir esto como un conflicto de ricos quedo desbaratado: Se noto la legitimidad del NO AL PUENTE y eso quedo suspendido en el aire: ayer nadie se atrevió a dar esa posición de “argentinos poderosos que se pelean” en la audiencia ( y eso que estaba el amigo Soldati con una campera naranja fluo para que nadie lo reconociera……).
